




«В обуви будто лежит камешек — вынимаешь ногу, а там ничего нет». Так часто описывают неврому Мортона: жжёт и простреливает в переднем отделе стопы, немеют два соседних пальца, в узкой обуви хуже, а стоит разуться и размять стопу — легче.
Разберём, что показывает при такой боли УЗИ: как выглядит утолщение межпальцевого нерва, зачем врач сжимает стопу прямо во время исследования и когда ультразвука мало и нужна МРТ. О самом заболевании, его причинах и о том, как мы его лечим, подробно написано на отдельной странице — неврома Мортона.
Если совсем коротко:
Жалобы при невроме Мортона довольно узнаваемые — и почти всегда касаются переднего отдела стопы, у основания пальцев.
Похожие ощущения дают и другие причины боли в переднем отделе стопы — например, метатарзалгия из-за перегрузки головок плюсневых костей, бурсит межплюсневой сумки или проблема в плюснефаланговом суставе. Именно поэтому по одним жалобам вопрос не закрывается: нужен осмотр, а часто и УЗИ.

Приём начинается с осмотра: врач расспрашивает, где именно болит и куда отдаёт, и проверяет ногу руками. УЗИ отвечает на вопросы, которые ставит осмотр.
Слово «неврома» пугает больше, чем сама болезнь: на слух это похоже на опухоль нерва. На самом деле, когда такой участок исследуют под микроскопом, находят не опухолевые клетки, а разрастание плотной соединительной ткани вокруг нерва — то, что называют периневральным фиброзом. Это реакция нерва на постоянное сдавление, а не онкология.
Механика простая. Подошвенный межпальцевой нерв идёт между плюсневыми костями и проходит под поперечной связкой, которая стягивает передний отдел стопы. Когда пальцы стопы раз за разом отгибаются вверх — при ходьбе, стоянии, беге, прыжках, — нерв прижимается к этой связке. Узкий носок обуви и высокий каблук сжимают стопу дополнительно. Со временем оболочки нерва в этом месте утолщаются, и любое сдавление начинает отзываться болью.
Международная классификация болезней относит это состояние к поражениям подошвенного нерва (код G57.6), а в клинических рекомендациях по мононевропатиям его описывают как компрессионную нейропатию подошвенного нерва в межплюсневом промежутке — «метатарзалгию Мортона». Встречается заметно чаще у женщин.
Передний отдел стопы удобен для ультразвука: нужные структуры лежат близко к коже, и датчик высокой частоты показывает их подробно. В промежутке между плюсневыми костями врач ищет округлое или овальное образование, которое выглядит темнее окружающих тканей — гипоэхогенное, если пользоваться языком заключений.
Ключевой момент, который отличает опытное исследование: врач старается проследить, что это образование продолжается в нерв. Когда видно, что подошвенный пальцевой нерв входит в утолщение и выходит из него, уверенность в находке резко повышается.
Что попадает в заключение по такой находке:
Есть и обратная подсказка: если образование в промежутке слишком длинное — около двух сантиметров и больше, — это уже нехарактерно для невромы Мортона, и врач будет думать о другой природе находки.
Готовиться не нужно: ни диет, ни пауз в еде, ни отмены обычных дел. Достаточно прийти так, чтобы стопу было легко освободить, — и сказать врачу, где именно болит. УЗИ стопы проводят и лёжа, и сидя, меняя положение по ходу исследования.
Врач наносит гель и ведёт линейный датчик по промежуткам между плюсневыми костями — со стороны подошвы и со стороны тыла стопы, поперёк и вдоль. Изображение появляется на экране сразу, поэтому врач может вернуться к болезненной точке столько раз, сколько нужно. Исследование безболезненное: неприятным бывает разве что нажатие в той самой точке, которая беспокоит, — об этом стоит сразу сказать. По времени это обычно 15–30 минут.

Передний отдел стопы: промежутки между плюсневыми костями лежат сразу за основаниями пальцев — именно эту узкую зону врач проходит датчиком и с подошвы, и с тыла.
Это тот самый пункт, где ультразвук делает то, чего не может ни один статичный снимок. Врач держит датчик над промежутком между плюсневыми костями и одновременно сжимает стопу с боков. Утолщение при этом выскальзывает из промежутка — на экране видно, как оно смещается, а под пальцами и в стопе ощущается характерный щелчок. В клиническом осмотре это называют щелчком Малдера, а в ультразвуковом варианте — сонографическим признаком Малдера; его описали как отдельную методику ещё в 2003 году.
Ценность в том, что врач видит не просто «есть образование», а как оно себя ведёт при нагрузке — и совпадает ли момент смещения с моментом вашей боли. Исследования показывают, что динамические ультразвуковые находки хорошо совпадают с данными осмотра и с тем, что потом видит хирург, а вот с одними только ощущениями пациента связь слабее. МРТ такой возможности не даёт: это набор срезов, снятых в покое.

Стопа всё время остаётся в руках врача: именно свободная рука задаёт нагрузку в динамических пробах.
Разница между «полстраницы общих слов» и подробным протоколом для этой темы принципиальна: утолщение размером в несколько миллиметров нельзя описать фразой «структуры не изменены». Мы работаем по расширенному протоколу — заключение обычно занимает одну-две страницы, и почти каждая строка в нём это измеренный параметр, а не общая формулировка.
Такие цифры нужны не для красоты. Через несколько месяцев по ним видно динамику: сравнивать «утолщён» и «утолщён» бессмысленно, а 6,2 мм и 4,8 мм — уже разговор. УЗИ периферических нервов — отдельное направление нашей диагностики, и мелкие нервы стопы входят в него наравне с нервами кисти и голени.
Ещё одна деталь, которая для нас важна: мы клиническая база ФМБЦ им. А. И. Бурназяна и обучаем будущих врачей ультразвуковой диагностики. Разбор сложных случаев и работа с ординаторами держат планку описания — в том числе в таких «мелких» зонах, как передний отдел стопы.

Настройки глубины и фокуса врач подбирает под конкретную зону: у переднего отдела стопы они свои.
Честно про слабые места. Ультразвук сильно зависит от врача и аппарата: очень небольшое утолщение можно не увидеть, особенно если оно лежит глубоко или стопа отёчна. В сравнительных работах чувствительность УЗИ при невроме Мортона составляла около 90%, у МРТ — около 88%; в других сериях цифры скромнее — порядка 75–80% у обоих методов. Разброс большой, выборки небольшие, и вывод из него один: методы сопоставимы между собой, и ни один из них не даёт гарантии.
Второе ограничение — кость. Ультразвук почти не заглядывает внутрь плюсневых костей, поэтому стрессовый перелом или костный отёк — это задача рентгена и МРТ. В клинических рекомендациях по мононевропатиям УЗИ периферических нервов рекомендуют для того, чтобы определить уровень поражения, а МРТ — чтобы уточнить локализацию и причину сдавления; методы не конкурируют, а отвечают на разные вопросы.
И третье, самое неожиданное: находка на УЗИ не равна болезни. По данным клинических рекомендаций от трети до половины таких утолщений вообще не дают симптомов. Поэтому решает не картинка, а сочетание картинки, жалоб и осмотра. Обратное тоже верно: если УЗИ ничего не нашло, а стопа болит, обследование на этом не заканчивается.
| Вопрос врача | Что отвечает УЗИ | Что добавляет МРТ |
|---|---|---|
| Есть ли утолщение нерва | Видно напрямую, размер измеряется в миллиметрах | Тоже видно, срезы сразу в нескольких плоскостях |
| В каком промежутке | Указывает промежуток и сравнивает с соседними в том же исследовании | Указывает промежуток |
| Как ведёт себя при сжатии стопы | Видно в реальном времени — проба Малдера | Не оценивается: снимок статичный |
| Состояние плюсневых костей | Оценивается ограниченно | Показывает костный отёк и стрессовый перелом |
| Жидкость в сумке и суставы рядом | Видно, в том числе при изменении положения стопы | Видно |
| Сравнение со второй стопой | Делается в рамках того же приёма | Обычно требует отдельного исследования |
Таблица носит ознакомительный характер. Какое исследование нужно именно вам, решает лечащий врач по осмотру и жалобам.
Такие признаки могут говорить об остром состоянии — не ждите планового исследования, обратитесь за медицинской помощью, а при тяжёлых симптомах вызывайте скорую по номеру 103.
Заключение УЗИ — это описание того, что увидел врач-диагност, а не готовый диагноз и не план действий. Дальше его смотрит тот, кто ведёт вашу стопу: травматолог-ортопед или невролог. Он сопоставит цифры с картиной боли — совпадает ли промежуток с точкой, где болит, и в те ли пальцы отдаёт. Если формулировки в протоколе непонятны, у нас есть отдельный разбор — как читать заключение УЗИ.
Что стоит взять с собой на приём: распечатки снимков и само заключение, а если УЗИ уже делали раньше — и предыдущее, чтобы было с чем сравнить. Полезно принести обувь, в которой боль появляется чаще всего: врач посмотрит, как она сжимает передний отдел стопы. О том, какие варианты помощи существуют при этом состоянии и что подбирают в каждом случае, мы пишем на странице неврома Мортона — план всегда индивидуальный, и его определяет врач на приёме.

Заключение с цифрами разбирает уже лечащий врач — травматолог-ортопед или невролог: он сопоставляет протокол с тем, где и как болит.



Передний отдел стопы — зона, где всё измеряется миллиметрами, а половина информации приходит из движения. Поэтому важно, чтобы исследование делал врач УЗИ, который регулярно смотрит периферические нервы и мелкие структуры: он знает, где искать промежуток, как проследить нерв и как выполнить пробу Малдера, не потеряв нужный срез.
Ниже — наши врачи ультразвуковой диагностики. Если не уверены, к кому записаться, опишите жалобы администратору: он подскажет, какое исследование подойдёт под вашу ситуацию.
Покажите врачу пальцем точку, где болит, и скажите, в какие пальцы отдаёт. Передний отдел стопы — очень маленькая область: врач начнёт именно с того промежутка, который вас беспокоит, и обязательно сравнит его с соседними и с той же зоной на второй стопе.
Да, в большинстве случаев утолщение в межплюсневом промежутке видно, и его можно измерить. В сравнительных исследованиях чувствительность УЗИ при этом состоянии была около 90%. Но «видно» не значит «диагноз поставлен»: находку всегда сопоставляют с жалобами и осмотром.
По точности методы сопоставимы. В работах, где результат сверяли с операцией, УЗИ показывало от 79% до 90%, МРТ — от 76% до 88%: разброс большой, выборки небольшие, явного победителя нет. Разница в другом: УЗИ доступнее и позволяет смотреть стопу в движении, а МРТ лучше показывает кость и глубокие структуры. Какой метод нужен в вашем случае, решает лечащий врач.
Обычно небольшое. В исследованиях средний размер такого утолщения на УЗИ — около 5 мм, и значительная часть находок меньше. Отдельной «нормы в миллиметрах» здесь нет: важны и размер, и связь с нервом, и совпадение с точкой боли.
Врач сжимает стопу с боков, и утолщение выскальзывает из промежутка между плюсневыми костями — при этом ощущается щелчок. Во время УЗИ врач видит это смещение на экране в реальном времени. Такую динамическую пробу может дать только ультразвук.
Нет. При исследовании такого участка находят не опухолевые клетки, а разрастание плотной соединительной ткани вокруг нерва — реакцию на длительное сдавление. Название историческое и вводит в заблуждение.
Нет. Врач ведёт датчик по коже через гель, без уколов и вмешательств. Неприятным может быть нажатие в той самой болезненной точке или сжатие стопы во время динамической пробы — скажите об этом врачу, он изменит нажим.
Специальной подготовки нет. Приходите в удобной обуви, которую легко снять; ничего отменять и ничем ограничивать себя заранее не нужно. Если стопу уже смотрели раньше, возьмите прежнее заключение и снимки.
В среднем 15–30 минут. Дольше, если врач сравнивает несколько промежутков, обе стопы и выполняет динамические пробы, — и это как раз тот случай, когда время потрачено с пользой.
Значит, причина, скорее всего, в другом: перегрузка головок плюсневых костей, бурсит, изменения в плюснефаланговом суставе, стрессовый перелом, поражение нерва на другом уровне. Врач на приёме решит, что уточнить дальше — рентген, МРТ или исследование проводимости нерва.
• Клинические рекомендации «Мононевропатии», 2025. Ассоциация нейрохирургов России, Всероссийское общество неврологов, Союз реабилитологов России, Ассоциация специалистов по клинической нейрофизиологии. Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России, ID 988_1.
• Dixon M., Munir U., Tafti D. Morton Neuroma. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2026. NBK470249.
• Jain S., Mannan K. The diagnosis and management of Morton's neuroma: a literature review. Foot & Ankle Specialist, 2013;6(4):307–317. PMID 23811947.
• Pastides P., El-Sallakh S., Charalambides C. Morton's neuroma: a clinical versus radiological diagnosis. Foot and Ankle Surgery, 2012;18(1):22–24. PMID 22325999.
• Torriani M., Kattapuram S. V. Dynamic sonography of the forefoot: the sonographic Mulder sign. American Journal of Roentgenology, 2003;180(4):1121–1123. PMID 12646466.
• Padua L., Coraci D., Gatto D. M., Glorioso D., Lodispoto F. Relationship between sensory symptoms, Mulder's sign, and dynamic ultrasonographic findings in Morton's neuroma. Foot & Ankle International, 2020;41(12):1474–1479. PMID 32856473.
• Lee M. J., Kim S., Huh Y. M. et al. Morton neuroma: evaluated with ultrasonography and MR imaging. Korean Journal of Radiology, 2007;8(2):148–155. PMID 17420632.
• Quinn T. J., Jacobson J. A., Craig J. G., van Holsbeeck M. T. Sonography of Morton's neuromas. American Journal of Roentgenology, 2000;174(6):1723–1728. PMID 10845513.
• Mulder J. D. The causative mechanism in Morton's metatarsalgia. The Journal of Bone and Joint Surgery (British volume), 1951;33-B(1):94–95. PMID 14814167.
• Еськин Н. А. Ультразвуковая диагностика в травматологии и ортопедии. — М.: МЕДпресс-информ, 2021. — 568 с.

















